✔️ 2022-04-19 03:14:00 – Paris/.
Un visiteur tient son téléphone portable près d’un écran montrant le président chinois Xi Jinping lors d’une exposition sur la lutte contre l’épidémie de maladie à coronavirus (COVID-19), au Wuhan Parlour Convention Center qui servait auparavant d’hôpital de fortune pour les patients COVID-19 à Wuhan , province de Hubei, Chine 31 décembre 2020. REUTERS/Tingshu Wang
Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com
S’inscrire
BEIJING, 19 avril (Reuters) – Pour de nombreux dirigeants, la montée de la colère du public et une détérioration rapide des perspectives économiques seraient une cause d’inquiétude et une refonte de la politique.
Mais le président chinois Xi Jinping, qui préférerait sans aucun doute une navigation plus fluide à l’approche d’un troisième mandat à la direction, redouble d’efforts sur une politique COVID-19 signature « zéro dynamique » qui a été de plus en plus testée par la variante plus contagieuse d’Omicron.
La réitération très médiatisée de Xi de la politique, faite la semaine dernière lors d’une visite dans l’île méridionale de Hainan qui a plafonné les jours de soutien des médias d’État, reflète un impératif politique de ne pas inverser le cours et de paraître faible dans une année où il a besoin sembler fort, selon les analystes.
Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com 5y606a
S’inscrire
Cela souligne également l’absence d’alternatives attrayantes, au-delà des ajustements et des améliorations, étant donné le manque d’immunité collective et un système de santé fragile en Chine, qui jusqu’à récemment tenait le COVID à distance après avoir tâtonné l’épidémie lors de son apparition fin 2019 dans la ville de Wuhan. .
La Chine a également fait grand cas des dangers du COVID et de la façon dont il a ravagé les populations ailleurs, et changer de cap nécessiterait une inversion maladroite de la messagerie à un public conditionné à voir le coronavirus avec horreur.
« Persévérer dans les propres réponses de la Chine aux chocs, plutôt que d’importer des réponses trouvées par l’Occident, semble être sa pensée », a déclaré Alicia Garcia-Herrero, économiste en chef pour l’Asie-Pacifique chez Natixis.
« Cela inclut la politique » dynamique zéro COVID « par rapport à l’approche occidentale de la poursuite de l’immunité collective », a-t-elle déclaré.
La loyauté de Xi à l’égard de la politique, malgré la colère publique généralisée, reflète également la sécurité de sa position en l’absence d’opposition interne alors qu’il se dirige vers un troisième mandat sans précédent lors du conclave du Parti communiste de cet automne, une fois tous les cinq ans.
« Au vu du nombre de personnes d’horizons différents qui se sont exprimées et de l’intensité de leur expression, il s’agit de la manifestation publique de colère la plus massive depuis l’arrivée au pouvoir de Xi en 2012 », a déclaré Yang Chaohui, maître de conférences en sciences politiques à l’université. prestigieuse université de Pékin.
« Mais le mécontentement du public est fragmenté et ne constitue pas un élan qui puisse avoir un impact sur Xi », a-t-il déclaré.
GUÉRIR PIRE QUE LA MALADIE ?
La politique COVID de la Chine, en vertu de laquelle chaque personne infectée, symptomatique ou non, doit être mise en quarantaine, a longtemps bénéficié du soutien du public, mais fait maintenant face à un refus de la part d’habitants et d’entreprises fatigués de Shanghai et d’ailleurs qui soutiennent que les coûts commencent à l’emporter sur les avantages , d’autant plus que la plupart des cas sont sans symptômes.
Alors que Shanghai n’avait jusqu’à cette semaine signalé aucun décès dû au COVID-19 lors de sa récente épidémie, de nombreux utilisateurs de médias sociaux ont publié des histoires de personnes qui ont péri pour d’autres causes pendant le verrouillage de la ville. La consommation, les chaînes d’approvisionnement et l’emploi ont été mis à mal.
De nombreuses personnes, y compris les personnes aisées qui sont habituées aux voyages internationaux mais qui ont été clouées au sol par deux ans de frontières presque fermées, sont de plus en plus exaspérées par le zéro-COVID alors que d’autres pays tentent de vivre avec le virus.
Mais alors que les habitants de Shanghai ont exprimé leur frustration en ligne et se sont heurtés à des fonctionnaires, les restrictions de mouvement, le contrôle des médias par l’État, la censure et la rapidité avec laquelle la Chine annule les manifestations signifient qu’un tel tollé est incapable de gagner du terrain.
« La direction du PCC a décidé depuis longtemps de garder Xi comme numéro un », a déclaré Jean-Pierre Cabestan de l’Université baptiste de Hong Kong, faisant référence au Parti communiste chinois.
« Xi et sa faction trouveront toutes sortes de raisons ou d’excuses pour le protéger et rejetteront la responsabilité de toute faiblesse ou erreur sur les responsables de niveau inférieur », a-t-il déclaré.
Contrairement aux démocraties, où le mécontentement public se manifeste dans les sondages d’opinion et les votes, il ne représente un danger pour les dirigeants des régimes autoritaires que lorsqu’il est exploité par un opposant, a déclaré Chen Daoyin, ancien professeur associé à l’Université de science politique et de droit de Shanghai et maintenant commentateur basé au Chili.
« Puisque Xi a déjà éliminé tous les opposants viables, la colère du public ne peut plus lui faire grand-chose », a-t-il déclaré.
L’épidémie initiale de COVID à Wuhan, qui a suscité la peur et des protestations en ligne, a fini par faire peu de dégâts politiques à Xi, le gouvernement ayant finalement transformé sa réponse en victoire.
De nombreux fonctionnaires de niveau inférieur s’en sont moins bien sortis, ce qui explique en partie la rapidité avec laquelle les villes imposent désormais des restrictions COVID.
Avant l’éclatement de Shanghai, on s’attendait à ce que son chef de parti, Li Qiang, soit promu au plus haut échelon du pouvoir, le Comité permanent du Politburo, où il serait un allié clé de Xi lors de son troisième mandat.
« Si Li est puni pour l’épidémie de Shanghai, cela pourrait gâcher la formation prévue par Xi pour la prochaine génération de dirigeants du parti », a déclaré Chen.
Alors que des responsables municipaux ailleurs ont été licenciés ou censurés après des épidémies, seuls des responsables de très bas niveau à Shanghai ont été punis.
« Si la situation à Shanghai s’éclaircit d’ici un mois, Xi et Li pourraient toujours obtenir ce qu’ils veulent », a déclaré Chen.
Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com 5y606a
S’inscrire
Reportage de Yew Lun Tian et Tony Munroe; Montage par Robert Birsel
Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 📱
